港报社评:平常心看待穆迪负评足矣--信报3月14日

时间:2017-11-03 03:20:08166网络整理admin

国际信用评级机构穆迪不久前才将中国的评级展望从"稳定"下调至"负面",原因是忧虑中国财政状况恶化、外滙储备持续下降,以及改革成效不彰,导致债务急升及至前日,穆迪也将香港的评级展望由"稳定"转为"负面",主要是由于香港与内地信用质素紧密联系,内地经济转弱甚至会拖累香港楼价大幅下跌 除了经济不振的因素之外,穆迪同时认为近年中国不断干预香港事务,令政治风险升温,香港体制"长远失去部分独立性",并削弱本港对中国的体制实力穆迪强调,这次把香港评级下调与中国有莫大关系,因中港政治联系紧密,无论短期及长远而言,均对香港政策有负面影响,尤其是明年特首选举将至,社会压力会损害政府施政效率 对于穆迪之唱淡,有一点必须注意,这次只是展望降级,并不是评级下降,香港的信贷评级仍然维持Aa1商界人士分析,评级展望即使下调,不会对香港经济及营商环境造成即时冲击 中国和香港唇齿相依,关系密切而俱荣俱损,已经不是第一次2013年4月,当时穆迪将中国评级展望由"正面"降至"稳定",主因是内地在控制地方债及信贷增速的进展有限,香港的信贷评级亦受牵连被降至"稳定"稍稍不同的是,这次除了经济的考虑,明显还着眼于政治因素 就着穆迪的负评,财政司司长曾俊华直指对方错估形势曾司长在其网志撰文道,对穆迪的讲法难以理解和认同,香港的经济基础良好,也拥有与国际标准接轨的完善金融监管制度,银行系统稳健,而且政府财政健康至于穆迪所针对的"中国风险",意指两地关系密切所带来的忧虑,曾俊华则视之为"中国机会",因为香港一直按照"一国两制"原则和《基本法》实行高度自治,而内地经济发展一直为香港带来巨大的机遇和发展空间 穆迪的评级到底合理与否我们认为,有则改之,无则加勉,毕竟《黄帝内经》有云,惊则气乱;香港没有必要受惊于负评而自乱阵脚若说中国不断干预香港事务造成不良展望,那么香港更加应该自强不息,把负面影响减至最低,这无疑是"港人治港"的严峻挑战 有部分论者觉得,国际评级机构不公正,新华社早前就撰文反驳,穆迪的报告带有双重标准,对中国苛刻,对美国宽松不过,就算国际评级机构刻意唱衰中国和香港,其实也没有什么大不了,时间将会判断其对错大家应该记得回归前的1995年,美国《财富》杂志在封面上斗大的标题赫然是"香港之死"(The Death of Hong Kong),当时引起了好一番震动事隔四年之后,《财富》杂志在香港举办论坛,该刊编辑尴尬地说:"预言没有发生,那是一个错误"其后在2007年,《财富》杂志发表文章承认12年前的报道是大大夸张了,认错的原因是那一年香港的经济增长6.8%;首次招股筹集的资金约3,360亿港元,仅次于伦敦;外滙储备1,330亿美元,激增44% 香港如今被穆迪降级,不管其分析员属一流抑或二流质地,大家平常心看待足矣,就算真的有危机,见惯风浪的香港人总有办法将之转化为契机诚然,香港现在的政治环境令人感到忧心忡忡,明年的特首选举也许进一步加深社会矛盾,不过,狮子山下的香港精神就是打不死正如曾俊华在发表《财政预算案》之时引用苏芮名曲《凭着爱》,勉励"曾踏遍刺脚的弯路"的香港人,我们坚信其中一句歌词:凭着爱,我信有出路纵使"曾在这高高低低弯弯曲曲中跌倒",但相信世事物极必反,否极泰来,只要港人有天能放下极端和愈斗愈烂的对立仇恨,让社会回归理性包容,与内地同样勇闯经济转型的难关,则香港"总有一日,定会找得到最好"(完) 注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场 **如欲提取相关新闻,