林辉:中共有资格进入联合国安理会吗?

时间:2017-09-02 02:14:31166网络整理admin

不过,很多人未必知道为什么只有这5个国家是常任理事国,并拥有高于其他国家的否决权这还要回溯到六十多年前发生的事情 当年,在日本法西斯全面侵华不久,纳粹德国的铁蹄也开始蹂躏欧洲在西方国家与纳粹德国周旋和对抗时,国民党在蒋介石的率领下,在缺少外援的情况下,独自抗击着日本侵略,直至融入世界反法西斯战场中国和美国、英国、苏联结成了反法西斯同盟,并在1942年1月与其他22国共同发表了《联合国宣言》 1943年德黑兰会议期间,美国总统罗斯福认为,未来的联合国应由3个层次的机构组成:最低一级为全体大会,最高一级为“四警察”机构,即由苏联、美国、英国和中国组成,这个机构将有权快速处理任何对和平构成威胁的事件和突发事变1944年8月21日至10月7日,美、英、苏、中、法的代表在美国举行会议,会议规划了联合国宪章的基本轮廓 1945年6月26日,《联合国宪章》正式签署宪章第23条明确规定:安理会的5个常任理事国为:美、苏、中、英、法5大常任理事国的地位从此确立 需要注意的是,无论是发表联合宣言,还是讨论联合国章程,以及签署联合国宪章,代表中国的都是中华民国政府代表为什么中国在联合国安理会取得了如此重要地位这与中华民国政府、中国国民党和中国军队的持久抗战(不含中共军队)是紧密联系在一起的正是由于中国抗战对世界反法西斯战争的巨大贡献,美、英等国不仅废除了与清政府签订的所有不平等条约,而且中国更成为国际所公认的世界反法西斯四大领袖国之一,并在战后毫无疑义的成为联合国5大常任理事国之一 反观中共,不仅不抗战,而且专打国民党,并与日军秘密勾结正如毛泽东所言,中共应该感谢日本侵略中国,否则共产党就无法壮大并夺取政权这样一个置民族大义于不顾的政党有什么资格取代中华民国在安理会的地位呢 中共自1949年建政后,就一直要求“恢复在联合国组织中的合法权利”“恢复”的提法显然是欺骗中国老百姓的,非官方的说法是“取代”在中共看来,蒋介石被赶到了台湾,就意味着中华民国的灭亡,其在联合国中的席位就应该自动转让给中共然而,直到1971年前,国际上基本还是公认中华民国是中国的合法代表,而中华人民共和国是非法的政府也就是说,1949年至1971年是中共政权在国际社会上的真空期 拚命想得到国际社会承认的中共政权为了早日成为联合国成员,不惜以巨资援助亚、非、拉“第三世界”国家,好让他们投自己一票根据中共外交部的解密档案,中共在上个世纪五十年代的对外援助额就高达40亿元人民币即便在饿死4千万中国人的1959至1961年,中共也没忘记对外援助,比如将粮食运往阿尔巴尼亚 受尽中共恩惠的“第三世界”国家政府遂为中共加入联合国暗中使劲1971年7月15日,17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程,并声称中华人民共和国作为“联合国的创始国和安理会的常任理事国,其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”(如此颠倒黑白,真是吃人家嘴短) 同年9月25日,阿尔巴尼亚、罗马尼亚等23国(包括上述17国)再次向联合国提交了类似决议草案(A/L.632草案及其1、2号附加文件)在10月19日至10月24日的联合国大会总辩论期间,有七十多国参与了关于中国代表权辩论的发言 10月25日,联大就上述草案进行了表决当时代表中国的中华民国政府代表在表决结果揭晓前即步出会场,并称此案为“排我纳匪案”大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果,通过了该草案,这就是联合国大会2758号决议对此,中华民国代表发言时表示:拒绝A/L.632草案及其1、2号附加文件是其公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为,中华民国代表团决定就此退出联合国大会 不过,依照联合国组织程序来说,此决议草案并不涉及到应由安理会表决的开除成员国问题,而只是一项应由联合国大会表决的外交承认问题,因此中华民国并不是被开除了,按原文联合国只是承认中华人民共和国政府取代了蒋中正代表的席位此外,因决议案中仅写了“蒋中正代表”而未提中华民国或中华民国政府当时所能控制的主要领土台湾,导致日后产生了台湾“返联”或“入联”的相关争议此外,“蒋中正代表所管理的台湾领土主权”也成悬而未定 自此,窃国、害国的中共政权取得了中华民国政府所拥有的联合国内的代表权而中华民国也并非如中共所言是“被驱逐出了联合国”,而是主动退出联合国这与当时蒋介石秉承的“一个中国”原则不无关系 如今,台湾政府期望在不挑战中共代表权的前提之下,以“中华民国”之名义重返联合国,却遭到了中共的强烈抵制名不正言不顺的中共大概害怕中华民国政府重返联合国后,